NFLプレーヤーのレーンジョンソンは、ほとんどすべての関係者を訴え、Loses

（編集者の注：抜粋の遵守は、ハックニー出版物の長年のシニアライターである元オークランドレイダーズの顧問顧問ジェフビレンが書いた投稿からのものです。 総投稿は、専門家のスポーツと法律に加入することでアクセスできます。）

レーン・ジョンソンとのフィラデルフィアの攻撃契約は、訴訟よりもはるかに優れたサッカー選手です。 2016年、ジョンソンはパフォーマンスを向上させる物質のテストに失敗し、NFLによる停止につながりました。 ジョンソンは苦情を申し立てることで対応しました。 パリ・サンジェルマンFCジャージー 彼は負けたので、彼は停止を覆し、損害賠償を求めた。 彼の状況が正しい裁判所に移されたとき、彼は再び負け、第二巡回区に訴えた。 2020年7月17日、第2巡回区は地方裁判所を検証しました。

事実

ジョンソンは、キルゴアジュニアカレッジで最初に大学フットボールをし、その後オクラホマに転校しました。 彼は2011年に攻撃的な取引に変更する前に、守備エンドと同様にタイトエンドをプレーしました。2013年、フィラデルフィアはNFLドラフトの4回目のピックで彼を選び、そのシーズン16ゲームすべてを始めました。 2014年5月、ジョンソンは「パフォーマンスを向上させる化合物に対して陽性であり、4ゲームのサスペンションを提供しました」（David Lane Johnsonv。NationalFootball League Players Association（「NFLPA」）ナショナルフットボールリーグ（「NFL」））および National ACミランジャージー Football League Administration Council（「NFLMC」）、（「Johnson」）、米国控訴裁判所、第2巡回区、状況番号19-2734-CV、（2020年7月17日）「要約命令」3）。

ジョンソンは、NFLの規則を理解していなかった彼の家庭医によって投薬が処方されて以来、彼が誤りを犯したと宣言し、控訴しました。 彼は負け、したがって、年に24回も手頃な価格の原因テストの対象となることになりました（Sports Illustrated、Michael McCann、「Lane Johnsonの強い動き」（「Bold Move」）（1-11-17））。 「歴史から発見しない人はそれを繰り返すことになっている」という格言があります。

2016年1月、ジョンソンは6300万ドル以上の6年間の契約延長に署名し、NFLの最高給の理想的なタックルになりました。 理由のない理由により、ジョンソンは「2回」を「匿名の「友人」から獲得した禁止された化合物」と7月にジョンソンがパフォーマンスを向上させる化合物の陽性をもう一度チェックしたことを知らされました（ジョンソンは3） 。 ジョンソンにとって、障害は他の場所と他のほぼすべての人と一緒にあります。 彼は「彼の尿がまったく同じ尿が収集され、分析された手順に挑戦し、分析した」と同様に苦情を申し立てた（3/4）。 彼は苦情と「他の人、グループ、さらには政府が過失でさえあると信じていた」と彼の苦情を公開しました（3歳の大胆なステップ）。 彼は、ジョンソンが成分を誤って提供するために法的措置を講じると脅したメーカーであるアミノ酸サプリメントを採取したことに肯定的な結果を考えた。 ジョンソンは同様に、NFLPAがプレーヤーに、認定された物質と不承認の物質についてプレイヤーに通知するために作成されたアプリを提供したことを非難し、さらには「米国の食品と薬物局のサプリメントに関するガイドラインの欠如を批判した」（Id。）。 ジョンソンは、「B」サンプルをチェックするように頼み、同様に陽性に戻った（Id。At4）。

仲裁は前進しました。 ジョンソンは、仲裁人がどのように選択されたかを正確に、多くの問題について発見を求めました。 彼はウィルマー・ヘイルの弁護士である仲裁人に反対し、ウィルマー・ヘイルとNFLとNFLPAの間の利率の対立を主張した。 仲裁人は、2016年10月11日に、NFLのポリシーと「「コレクションと分析の問題」が増加した」とジョンソンが彼の停止を覆すことを正当化した」と「投薬テストは認可された」と判断しました（ジョンソンが4）。

ジョンソンは間違った裁判所に向かいます

ジョンソンは、オハイオ州北部地区のNFLPA、NFL、およびNFLMCを訴えました（David Lane Johnsonv。NFLPA、NFL＆NFLMC、（N.D. Ohio、Stuation＃5：17-CV-0047SL、Paper＃1、 問題と仲裁賞を無効にするための請願（1-6-17）（「D.L.ジョンソン」）。彼は「仲裁賞のヴァカチュール」を求め、「NFL、管理評議会、および行政評議会に対する請求」を主張しました。 公正な代表の任務、CBAの違反、およびLMRAに基づく彼の権利の違反、国家労働関係法（「NLRA」）、および労働管理関係開示法の違反のためのプレーヤー協会 」（ジョンソンの4）。ジョンソンは明らかにNFLPAを「腐敗と無能である」と描写した（6時の大胆なステップ）。さらに、彼からの「適切かつ重要な情報を意図的に差し控えた」と思われると思われる。 NFLPAの代表者の高品質の悪い質について、ジョンソンとの公的紛争のためにジョンソンに対して報復した これが「個人的な敵意から」行われたと同時に」（id。）。 彼は同様に、NFLPAが公正な表現のタスクに違反したと宣言しました。 彼の訴えに密接な紙をチェックしてください」（id。）。

ジョンソンはオハイオ州出身ではなく、オハイオ州で大学やプロフットボールをしていませんでした。また、NFLまたはNFLPAオフィスはオハイオ州で発見されていません。 彼の唯一の明白な関係は、彼の弁護士がクリーブランドに拠点を置いているということです。 ジョンソンの次の法的敗北はすぐに来ました。

被告は、状況をニューヨークの南部地区に移転するという申し立てを提出し、オハイオ州訴訟（D.L.ジョンソン、覚書の視点、注文、doc。＃68、1/2（7-6-）を維持するために応答しました。 17））。 ジョンソンは動議に反対し、彼が「オハイオ州から」彼の停止を訴えたと宣言した（それが意味するものは何でも）（Id。at4）。 彼は同様に、「オハイオ州クリーブランドが会場の基礎としてNFLチーム（ブラウンズ）を持っているという真実に依存しているように見えます」と同様にNFLとそのすべてのチームはオハイオ州の居住者でした（Id。At6 at 6 ）。 少なくとも裁判所にとって、「問題はかなり単純です。オハイオ州北部地区は、ペンシルベニア州フィラデルフィアで運営されているサッカーチームのために専門的にプレーするオクラホマ州の原告を含む適切な場所です。 ニューヨーク州ニューヨーク州ニューヨーク、ニューヨーク州ニューヨーク、ワシントンDCにそれぞれ本社を置いている3人の被告人と、ニューヨーク市の場所を取った仲裁を脇に置きたいと考えていた（4）。

裁判所は、オハイオ州では場所が適切ではないことを発見しました。 したがって、お祝いは「ニューヨーク州ニューヨーク」に戻ってきました。 現在の状況が適切な場所にあるため、ジョンソンは次の司法損失まで長く待つ必要はありませんでした。

理想的な裁判所で

NFLPA、NFL、およびNFLMCは、却下する申し立てを提出しました。 この状況は、NFLの長年の弁護士であるAkin、Gump、GumpのDaniel Nash、NFLMCの長年の弁護士、およびNFLPAの弁護士の1人であるJeffrey Kesslerをまったく同じ側に置くという皮肉なひねりを加えていました。 通常、それらはNFL-NFLPAケースの反対側にあります。 ジョンソンは動きに反対した。 2018年10月3日に、裁判所は仲裁裁定を確認し、ジョンソンのヴァカチュールに対する請願を拒否し、ジョンソンがNFLPAに対する公正な代表保険請求というタスクを却下したことを却下しました。 スタッド・レンヌジャージー 信仰の悪さ、または彼らの行動が仲裁プロセスを深刻に損なっていた」（17-CV-5131（RJS）、状況Doc。＃124、（S.D。N.Y）Lexis 225346）、（Johnson at 4）。 「プレーヤー協会が合理的な原因テストのためのタイムラインに関連するサイド契約のコピーを供給できなかったことがまとめられていたため、1つの保険請求についてムーブメントを拒否しました（Id。at4/5）。 その論文はすぐに登場しました（Id。at5）。

ジョンソンの次の損失は、裁判所がNFLとNFLMCの却下運動を承認した1か月後に起こりました。

残りの投稿と、そのような他の人は、次のように購読してチェックアウトできます。

これを共有：
フェイスブック
ツイッター
Eメール