すべての痛み、利益はありませんか？ Prycev。TownSports Int’L、LLC
Jacqueline Borrelli、Kacie Kergides、およびDylan Henry、Montgomery McCrackenのDylan Henry
（遵守は、サブスクリプションベースの出版物であるスポーツ訴訟アラートのアーカイブからの無数の最近の物語の1つです。）
2018年6月28日、シモーネプライスと彼女の夫は、ニューヨークスポーツクラブ（NYSC）（エクササイズジム）とその所有者を過失のために訴えました。このフィットは、2015年7月2日に経験したPryce夫人の怪我から、NYSCで経験したことから始まり、パーソナルトレーナーによって監視されていないままの運動を行います。
バックグラウンド
プライス夫人は、NYSC施設に割引率を提供する出版ビジネスを支援しました。プライス夫人が署名したジムのメンバーシップ契約は、あらゆるタイプのフィットネスセンターのデバイスに関連する特定の危険について議論し、施設がデバイスの利用が完全に事故のスペースであることを保証できないことを包括的に議論しました。彼女がジムに頻繁に訪れ始めたとき、プライス夫人は6年間のNYSCのライセンスされたフィットネスインストラクター、ジョナサン・レイエスと12回のパーソナルトレーニングセッションに登録しました。
プライス夫人の最終的なパーソナルトレーニングセッション中に、レイエス氏は、メディシンボールを利用してABエクササイズを実行するように彼女に指示しました。彼女が運動を再現し始めたとき、レイエス氏はしばらく彼女を観察し、その後12フィート離れてジムでもう1人のメンバーと話をしました。会話の中で、レイエス氏はプライス夫人から背を向けました。プライス夫人がABエクササイズを続け続けたとき、彼女は肩に引っ張るのを感じ、すぐに薬の球体を置き、レイエス氏が彼女に戻るのを待ちました。彼が戻ったとき、彼はトレーニングセッションを終了することを選択しました。
プライス夫人が残りの日を続けたとき、彼女の痛みはゆっくりと悪化し、1週間以上沈静化しなかったので、メインケアの医師と整形外科医に行くように彼女を引き起こしました。彼女の整形外科医はMRIを実行し、手術が必要な上腕二頭筋の涙を発見しました。手術後、プライス夫人は理学療法を開始し、長い間、彼女が最高の手を活用できないために毎日の仕事を実行するのに苦労しました。
手術後、プライス夫人は運動不能から50ポンドを獲得し、糖尿病のために6年ぶりにインスリンを服用しなければなりませんでした。彼女の最高の手は腫れていることになりました。また、手の専門家が彼女の神経薬を処方し、最終的には機能しませんでした。その後、彼女は手の神経痛を減らすために3つの手順を受けました。彼女は10週間の仕事を逃し、収入の20％を獲得せず、年間ボーナスの減少を経験し、約6,000ドルの医療費を発生させました。彼女の手は気分が良くなりましたが、彼女の見解の問題は残り、彼女が典型的な趣味に参加することを禁止しました。
専門家の戦い
2021年2月のベンチトライアル中、双方は専門家を呼びかけました。 Prycesの専門家である整形外科医は、ABエクササイズを行うことでPryce夫人の予備的な傷害が引き起こされたことが「そうではない可能性が高い」と証言した。一方、NYSCの専門家であるスポーツ医学の専門性を持つ整形外科医は、怪我を引き起こしたのは孤立したイベント（ABエクササイズなど）ではないと証言しましたが、むしろ「摩耗と涙」であると証言しています。老化は、負傷を引き起こすかなりの要素でした。 NYSCは、プライス夫人の神経学的評価を実施した神経学の専門家をさらに保持しました。彼は最終的に、彼女の最高の腕の活動のさまざまな動きにいくつかの小さな制限があるが、彼女の運動活動は非定型ではないことを発見した。裁判所は、両当事者の専門家を信頼できることを発見しましたが、最終的には、裁判での証拠がNYSCの専門的な証言をよりよく支持したことを発見しました。
分析
ニューヨークでは、原告が過失請求に勝つために、原告は次のことを示すべきである。（1）被告人は原告にケアの責任を負っている。 （2）責任は違反されました。また、（3）原告の負傷を近くに引き起こした。
NYSCまたはレイエス氏がプライス夫人にケアの責任を負っているかどうかにかかわらず、最初の要素に焦点を当てたNYSCは、プライス夫人がジムで自発的に運動したときに怪我の危険を推定したと主張しました。危険の教義の仮定は、被告のケアの責任を決定するだけでなく、絶対的な防御ではありません。ニューヨークでは、教義は、「スポーツやレクリエーションの活動に自発的に参加する人は誰でも、通常、スポーツの性質に固有のものであり、通常はそのような参加からの流れに同意している人々に同意するものに同意する」ことを指定しています。特に、教義は、隠されたまたは不合理なリスクから保護されていません。
双方は彼らのfで比較検討した以前の決定を提供しましたがnull
